Salute, meglio andare dal medico che cercare su Wikipedia: 9 voci su 10 inesatte

La salute non può essere monitorata con Wikipedia. È quanto traspare da un un nuovo studio del Journal of American Osteopathic Association, secondo cui nove voci su dieci contenute nell'enciclopedia libera sono inesatte.

Errori. Il motivo è da rinvenire nel fatto che Wikipedia dà il controllo agli utenti del loro contenuto, e questa correzione può portare ad errori. "I ricercatori non dovrebbero usare Wikipedia come risorsa primaria - ha detto Robert Hasty, autore della ricerca per la Campbell University - quegli articoli non passano attraverso gli stessi processi di analisi delle riviste mediche. La migliore risorsa quando siete alla ricerca di una diagnosi è quella di parlare con il vostro medico, che può prendere in considerazione la vostra storia medica e altri fattori per determinare il miglior trattamento”.

Malattie. I ricercatori hanno studiato le voci del sito su temi come il diabete, l'ipertensione, il cancro al polmone e mal di schiena. Anche se molti degli errori riscontrati erano piccoli , altri "potrebbero avere implicazioni cliniche", ha ribadito Hasty. Su trentuno milioni di voci di Wikipedia, almeno ventimila riguardano la salute. Anche i medici controllano spesso Wikipedia, ma Hasty non consiglia di farlo: "I medici e studenti di medicina che attualmente utilizzano Wikipedia come riferimento medico dovrebbero essere scoraggiati dal farlo a causa del potenziale di errori”.

WikiProject Medicine. Un portavoce di Wikipedia ha risposto che il sito Wikipedia non è un sostituto di un medico qualificato, e che i medici sono incoraggiati a modificare le voci erronee. “Ci sono una serie di iniziative in atto per aiutare il miglioramento continuo di articoli di Wikipedia, in particolare in materia di salute e medicina", ha ribadito un portavoce: “WikiProject Medicina riunisce redattori di Wikipedia che abbiano una conoscenza del tema. Lavorano insieme per identificare gli articoli che devono essere migliorati, trovare fonti credibili e collaborare su articoli per renderli più precisi e più leggibili”.

Google. Tra le voci analizzate ci sono anche malattie coronariche, depressione, commozione cerebrale, artrite, malattia polmonare ostruttiva cronica e colesterolo alto. Di tutti queste voci solo la voce “commozione” è coerente con le più recenti ricerche scientifiche. Un americano si tre ammette di usare Google per pareri medici, e circa la metà degli studenti ammette di usare Wikipedia come riferimento.