Mostra del Cinema di Venezia 2025, recensione serie tv Il mostro

Francesci Vinti (Giacomo Fadda), Stefano Mele (Marco Bullitta), Giovanni Mele (Antonio Tintis). Tutti nomi separati, ma accomunati da alcuni dei delitti più voyeuristici d'Italia: sono loro a essere connessi agli omicidi del mostro di Firenze, raccontati nella serie Il Mostro, diretta da Stefano Sollima.

immagini

Mostra del Cinema di Venezia 2025 - immagini

Nel 1968, il primo è l'amante della moglie di Stefano Mele, Barbara (Francesca Olia), un uomo succube delle sue radici: Mele – per inerzia - concedeva la moglie a Vinti, e a suo fratello. Mele la mattina porta la colazione a Vinti e alla moglie, che dormono nella sua camera. Quando Vinti s'ingelosisce della nuova frequentazione della donna, convince Mele ad assassinare lei e il nuovo amante: mentre Barbara sta amoreggiando nella campagna fiorentina con l'amante – e il figlio piccolo dorme nel sedile posteriore – li uccide con una scarica di proiettili, e poi dà la pistola a Mele, affinché lui s'incolpi dell'assassinio. Mele accetta, perché altrimenti Vinti ucciderà il figlio.

Trascorrono gli anni, e Mele sconta la sua condanna: uscito dal carcere, si comprende che non può essere lui il mostro di Firenze, perché un'altra coppia è stata uccisa in auto. La detective (Liliana Bottone) fatica a incastrare tutti i pezzi del puzzle, frantumato da bugie. Soprattutto ora che Stefano Mele accusa Vinti di averlo costretto a mentire, e che il fratello Giovanni è indagato: l'uomo, infatti, portando fuori a cena a una donna, la conduce poi nel luogo degli omicidi del mostro, descrivendo con dovizia di particolari come avvennero i delitti. Sollima ci conduce con un pedinamento certosino nelle varie fasi degli otto delitti, compiuti tra il 1968 e il 1985.

Schede

Stefano Sollima

Ne emerge un'Italia atavica, legata a tradizioni quasi ancestrali: quando Stefano Mele sposò Barbara, il padre voleva abusare di lei perché "queste sono le regole della famiglia". Se Barbara aspirava alla libertà, la suocera le imponeva di restare in casa. Nei primi episodi emergono con veemenza le varie sfaccettature della vicenda, rimasta complessa anche dopo la condanna di Pietro Pacciani: lui stesso fu assolto nel secondo grado di giudizio. Furono accertate le responsabilità solo per il primo delitto del 1968 e i delitti successivi tra il 1974 e il 1985 sono rimasti senza una conclusione, nonostante i processi contro Pietro Pacciani, Mario Vanni e Giancarlo Lotti. Una serie apparentemente insoluta ma in realtà complessa da incastrare nelle varie tessere: come lo sono i delitti, che sancirono un fenomeno nuovo, diverso dai crimini del passato, in cui la serialità non era così marcata e il modus operandi non era così intricato.